Court ruling № 12807637, 06.12.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 12/166/10

За позовом : ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

До відповідача: Новоодеської міської Ради Миколаївської області (56602, Миколаївська

область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 208).

Про: стягнення 98639 грн. 01 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 16.09.10 р.,

Від відповідача: Наконечний Є.В., довіреність № 1815 від 25.11.10 р., Шелудченко В.Я.,

довіреність № 1815 від 25.11.10

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 98639 грн. 01 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються відшкодуванням витрат на майно.

Відповідач свого представника в судове засідання направив, відзив надав. Позов визнає частково, в сумі 75196 грн. 34 коп.

В судовому засіданні 06.12.2010 року від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 12/166/10. У зміст заяви включені умови мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 78 господарсько процесуального кодексу України, умови мирової уго-ди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача Новоодеським міським головою Поляковим О.П.

Від відповідача фізичною особою підприємцем ОСОБА_1

Господарський суд до затвердження мирової угоди розяснив представникам сторін нас-лідки цієї процесуальної дії, а саме:

-у разі затвердження мирової угоди господарський суд припиняє провадження в справі відповідно до п.7 статті 80 ГПК України;

-у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України пов-торне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Але, представники сторін свій намір не змінили, остаточно підтвердили бажання про за-твердження мирової угоди.

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господар-ський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін від 02.12.2010 року про затвердження мирової угоди по справі

№ 12/166/10 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 02.12.2010 року між позивачем ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) та Ново-одеської міської Радою Миколаївської області, (56602, Миколаївська, область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 208, код ЄДРПОУ 05410568) на таких умовах:

-Позивач та відповідач узгодили суму боргу в розмірі 75196 грн. 34 коп.

-Відповідач зобовязується відшкодувати позивачеві кошти витрачені нею на ремонт готелю в сумі 75196 грн. 34 коп. шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в строк до 01.03.2011 року.

-Судові витрати по господарській справі № 12/166/10 в сумі 1222 грн.39 коп. відповідач зобов`язується сплатити позивачу в строк до 01.03.2011 року.

3. Провадження по справі припинити.

Ухвала набирає чинності з 06.12.2010 року та може бути предявлена для примусового ви-конання протягом трьох років.

Суддя