Court ruling № 128074875, 11.06.2025, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/12082/24

2/296/8/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"11" червня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №269/12082/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.

Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" Гапоненко В.А. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з посиланням про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця розгляду справи - Корольовського районного суду м. Житомира. Просить визначити Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду, оскільки це є найближчий суд до якого може прибути представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний".

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наявності у Дніпровському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 17 червня 2025 року о 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду Дніпропетровської області проведення 17.06.2025 о 10 год. 40 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" у цивільній справі №296/12082/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович