Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/7523/25
Провадження№ 2-с/521/139/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
12червня 2025року м. Одеса
Суддя Хаджибейськогорайонного судуміста ОдесиГаношенко С.А.,розглянувши заявузаявника ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого зазаявою Комунальногопідприємства «Теплопостачанняміста Одеси» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 5995,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2025року Хаджибейськимрайонним судомм.Одеси буловидано судовийнаказ усправі №521/7523/25за заявоюКомунального підприємства«Теплопостачання містаОдеси» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 5995,50 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
10.06.2025 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, просить суд, скасувати наказ від 13.05.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з Боржника та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву разом з матеріалами справи передано судді 12.06.2025 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 24.05.2025, за адресою по якій стягується заборгованість не надаються послуги центрального теплопостачання з 2007 року, через встановлення індивідуального опалення,вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки наявна спірна заборгованість, яка наразі не підтверджена жодним прийнятими доказами і вимоги стягувача підлягають розгляду у загальному провадженні.
Просить суд, скасувати наказ від 13.05.2025 року, виданий Хаджибейським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з Боржника та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного вручення Боржнику судового наказу у справі № 521/7523/25.
Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 127,170, 171,260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказпо справі№ 521/7523/25,виданий 13.05.2025року Хаджибейськимрайонним судомм.Одеси зазаявою Комунальногопідприємства «Теплопостачанняміста Одеси» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 5995,50 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити КП«Теплопостачання міста Одеси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
The court decision No. 128071721, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/7523/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: