Court ruling № 12806986, 10.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.12.10№ 05-5- 61 / 14568 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний Центр Теплопостачання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і К"

про стягнення заборгованості - 336641,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Повторно! Позовну заяву № 122 від 15.11.2010 підписано особою яка не має права її підписувати, оскільки

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

В наданій ксерокопії довіреності № 119 від 11.11.2010 не вказано, що представник позивача Омельченко В.С. має право на підписання саме позовних заяв.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно листа Головного управління державного казначейства у м. Києві від 61-01/1189 № 09.02.2007 з 12.02.2007 змінено реквізити рахунку відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується державне мито, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

МФО –820019

Банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва

Код ЗКПО –26077968

Р/р –31110095700011

Код бюджетної класифікації –22090200

Символ звітності –095.

У рядку «призначення платежу»зазначається назва платежу, зазначений код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095.

У рядку «призначення платежу» платіжному дорученні № 763 від 27.10.2010 не зазначено символу звітності банку –095.

          Порушено правила об’єднання позовних вимог, оскільки в одній позовній заяві об’єднанні вимоги по двом окремим договорам з різними предметами та правовою природою і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості за двома договорами:

1) договором купівлі-продажу, укладеного між позивачем та відповідачем;

2) договором купівлі-продажу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр водоочищення" та відповідачем.

Вам потрібно роз'єднати ці вимоги по кожному договору окремо.

Керуючись п. п. 1, 4, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                         А.М.Івченко