Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1200/23
Провадження № 1-кп/392/78/25
УХВАЛА
(резолютивна частина)
15 травня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за № 12023121080000248 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331,369-372,392 КПК України, суд,
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 15.05.2025 до 13.07.2025 включно.
Строк дії ухвали визначити до 13.07.2025 року включно.
Ухвала можебути оскарженадо Кропивницькогоапеляційного судупротягом п`ятиднів змоменту їїпроголошення,а обвинуваченимв тойсамий строкз моментувручення копіїухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 19.05.2025 року о 16.10 годині.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 128068549, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 396/1200/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: