Court ruling № 128066913, 10.06.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.06.2025
Case No.
925/359/24(913/32/25)
Document №
128066913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/359/24(913/32/25)

Вх.суду № 5396/25 від 07.04.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: Бутар В.С. (прокурора Черкаської обласної прокуратури, за посвідченням),

у судове засідання не з`явились: представники від Міністерства освіти і науки України, Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, ТОВ Енергогазрезерв", ДЗ "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 17.01.2025 №53-254вих-25

позивача, заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 118 965,99 грн.,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області подано позовну заяву від 17.01.2025 №53-25вих-25 про визнання недійсними додаткових угод від 14.09.2021 №2, від 16.09.2021 №3, від 12.10.2021 №4, від 22.10.2021 №5, від 23.11.2021 №6, від 02.12.2021 №7, від 03.12.2021 №8, від 06.12.2021 №9, від 07.12.2021 №10, від 26.01.2022 №12 до договору від 12.02.2021 №Е/468-21, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України кошти в сумі 118 965,99 грн..

2. Ухвалою суду від 15.05.2025 розгляд справи відкладено на 10.06.2025.

3. До дня судового засідання від прокурора надійшло клопотання від 10.06.2025 (вх.суду №8954/25 від 10.06.2025) з вимогою про залучення до участі у справі співвідповідача, Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

Клопотання обґрунтовано тим, що Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" є стороною оскаржуваних додаткових угод, що його діями (у тому числі) було зумовлено порушення інтересів держави в особі Міністерства освіти і науки України, існують достатні правові підставі для залучення його для участі у справі в якості співвідповідача.

Одночасно прокурор просив покласти понесені Луганською обласною прокуратурою витрати за сплати судового збору на ТОВ "Енергогазрезерв" відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України з тих мотивів, що останнє не скористалось правом відмовитись від укладення договору про закупівлю, а підписало його, маючи на меті подальше спонукання Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" до укладення незаконних і таких, що порушують інтереси держави, додаткових угод.

4. У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав.

5. Відповідно до ч.1, 4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача (…) постановляється ухвала. За клопотанням (…) залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд погоджується з доводами прокурора і вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану особу із зазначених підстав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 40 хв. 30 липня 2025 року.

2. Залучити до участі у справі Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" (92703, Луганська область, м. Старобільськ, площа Гоголя, 1, ідентифікаційний код 02125131) до участі у справі №925/359/24(913/32/25) як співвідповідача.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Старобільську окружну прокуратуру Луганської області, Міністерство освіти і науки України, Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України (позивачі); ТОВ "Енергогазрезерв" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (відповідач), Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 10.06.2025

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням позивачам (3), відповідачам (2), третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6

Часті запитання

Який тип судового документу № 128066913 ?

Документ № 128066913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128066913 ?

Дата ухвалення - 10.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128066913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128066913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128066913, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 128066913, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 128066913 refers to case No. 925/359/24(913/32/25)

This decision relates to case No. 925/359/24(913/32/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128066911
Next document : 128066916