Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2025 Справа № 914/754/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Бурові технології, місто Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Стильльвівбуд, село Оброшине, Львівський район, Львівська область
про стягнення 655 550,31 грн.
За участі представників сторін:
від позивача: Жук Ростислав Стефанович - адвокат (за довіреністю №б/н від 03.03.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1846 від 15.06.2012);
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Бурові технології до Товариства з обмеженою відповідальністю Стильльвівбуд про стягнення (з врахуванням ухвали суду від 13.05.2025 про прийняття до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог) 655 550,31 грн заборгованості, з яких 592 394,80 грн штрафна санкція в розмірі 1% за кожен день прострочення оплати заборгованості, 20 068,85 грн інфляційні нарахування, 43 086,66 грн пеня.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Представник позивача в підготовче засідання 10.06.2025 з`явився, усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які позивач покликався у позовній заяві, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.
Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 10.06.2025 не забезпечив. Відзив, заяви, клопотання станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1.Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2025 р. о 10:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4.Явка представників учасників у справі в судове засідання не визнається судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.
Повну ухвалу складено 12.06.2025
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 128066243, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/754/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: