Court order № 128065638, 28.04.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.04.2025 Справа № 908/1108/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «SBBI СІЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 35802451 (просп.Маяковського, буд.11, м.Запоріжжя, 69035)

про стягнення 102 104,01 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ Запоріжжяелектропостачання, з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю SBBI СІЧ», 102 104,01 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та втрати від інфляції в розмірі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З поданої заяви вбачається, що між ТОВ Запоріжжяелектропостачання та ТОВ «SBBI СІЧ», укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу (присвоєно № 3128 від 30.11.2020) відповідно до вимог Закону України Про ринок електричної енергії та ПРРЕЕ. Спожитий/використаний обсяг електричної енергії ТОВ «SBBI СІЧ» за листопад 2024, грудень 2024 підтверджується повідомленням/листом адміністратора комерційного обліку - ПАТ Запоріжжяобленерго» за № 007-66/695 щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії. Заборгованість за спожиту електроенергію, з урахування часткової оплати, склала 100 000 грн. Заявником на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних 803,27 грн, втрати від інфляції 1300,74 грн.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп. підлягає стягненню з боржника.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «SBBI СІЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 35802451 (просп.Маяковського, буд.11, м.Запоріжжя, 69035) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239, вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) 100 000 грн (сто тисяч) заборгованості за спожиту електроенергію, 803(вісімсот три) грн 27 коп. 3% річних, 1300 (одна тисяча триста) грн 74 коп. втрат від інфляції, 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

2. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239, вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063.

3. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «SBBI СІЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 35802451 (просп.Маяковського, буд.11, м.Запоріжжя, 69035)

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили 19.05.2025.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 19.05.2028.

Дата видачі судового наказу стягувачу 12.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко