№ 128060813, 12.06.2025, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

Справа № 621/537/24

Провадження 3-в/621/17/25

12 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва,розглянувши питанняпро виправленняописки упостанові Зміївськогорайонного судуХарківської області від 04.03.2024 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 суддею Зміївського районного суду Харківської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання головного державного виконавця Нововодолазького ВДВС у Харківськоїму районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В. Поліщук про виправлення описки у постанові від 04.03.2024. В обгрунтування клопотання зазначено, що при виготовлені тексту постанови суду помилково в зазначено дату народження порушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в свою чергу підлягає виправленню.

Норми Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачають положень про виправлення описок в постанові суду, в зв`язку з чим суд вважає застосувати аналогію права та керуватися нормами кримінального законодавства, оскільки, згідно позиції Європейського Суду з прав людини, норми законодавства про адміністративні правопорушення носять по своїй суті кримінальний характер.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, має істотний характер, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену описку, а саме: вважати вірним дату народження порушника: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, ст.379КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2024 року по справі № 621/537/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважати вірним дату народження порушника: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Текст постанови складений 12.06.2025.

Суддя В. Філіп`єва