Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/11546/23
Провадження № 2-н/638/90/25
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2025 року м. Харків
суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
встановив:
Заявник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з зазначеною заявою.
28.05.2025 року від представника ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»- Романенко О.М надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно доч.5ст.163ЦПКУкраїни заявникмає правовідкликати заявупро видачусудового наказудо їїрозгляду судом.
Зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, заяву необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного керуючись ст. 163 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Повернути ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (код ЄРДПОУ 39590621) сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн. згідно платіжної інструкції №51195ід 18.07.2023.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя - О.В. Шишкін
The court decision No. 128060729, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/11546/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: