Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
12.06.2025 394/418/25
2/394/237/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.05.2025рокупредставникпозивача звернуласьдосудуз клопотаннямпровитребування банківськоїінформації уАТ КБ«Приватбанк»:- інформації щодонаявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,карткового рахунку(каркибанку),відкритому убанку станомна 06.12.2023року; -інформації щодоналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,карткового рахунку(карткибанку) № НОМЕР_2 ; -інформацію щодонадходження накартковий рахунок(картубанку)№ НОМЕР_2 грошових коштіву розмірі10000,00грн.в періодз 06.12.2023року по09.12.2023року;-виписку покартці банку(картковомурахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.12.2023 року по 09.12.2023 року.
Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги змістзаявлених позовнихвимог танаявні уматеріалах справидокази,також зважаючи,що цяінформація необхіднадля з`ясуваннявсіх обставин,а позивач позбавлений можливостінадати досуду такідокази,суд вважаєза доцільнеклопотання представникапозивача задовольнитита зобов`язатиАТ КБ «Приват банк» та АТ «Універсал Банк» надати нижчезазначенідокументи.
Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват банк»:
1. Інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку (карки банку), відкритому у банку станом на 06.12.2023 року;
2. Інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку (картки банку) № НОМЕР_2 ;
3. Інформацію щодо надходження на картковий рахунок (карту банку) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. в період з 06.12.2023 року по 09.12.2023 року;
4. Виписку по картці банку (картковому рахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.12.2023 року по 09.12.2023 року.
Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвалинаправити АТКБ «Приватбанк», кодЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Грушевського,1д,м.Київ,01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094 - до виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 128060465, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 394/418/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: