Court ruling № 128059244, 12.06.2025, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа №209/1237/21

Провадження №1-кп/209/46/25

У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке неодноразово призначалося до слухання у судових засіданнях, у які обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, виділення справи відносно нього у окреме провадження та зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Інші учасники процесу підтримали сторону обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, не з`явився в призначені судові засідання, суд вважає, що відповідно до вимог чинного КПК України, подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 є неможливим, його необхідно оголосити у розшук, а провадження у справі зупинити. Також відносно нього потрібно виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження та продовжити розгляд справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 139-143, 144-147, 323, 334, 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виділити вокреме провадженняматеріали кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 ККУкраїни,узв`язкуз розшукомобвинуваченого ОСОБА_7 - зупинити.

Продовжити судовийрозгляд кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Копію ухвали суду направити для організації виконання розшуку прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині розшуку доручити Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити до Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1