Court ruling № 128058721, 12.06.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3326/17

1-кп/583/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р. суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 в припідготовці дорозгляду кримінальногопровадження № 22017200000000034 від 24.05.2017 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

29.05.2025 від захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави за її участі.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.ч. 4,6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 22017200000000034 від 24.05.2017 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, судове засіданняпо якомупризначене на17.06.2025о 10.00год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Октябрським районного суду м. Полтави з участю захисниці ОСОБА_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеоконференцзв`язку з Октябрським районнимсудом м.Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Октябрського районногосуду м.Полтави забезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Октябрського районногосуду м.Полтави для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1