Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/264/25
пров. №2/478/182/2025
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача Примакової Д.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувшиу відкритомусудовому засіданніу приміщеннісуду с-щеКазанка цивільну справу запозовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ВАТУТІНА» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та відшкодування майнової шкоди,
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТУТІНА» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та відшкодування майнової шкоди, - відмовити.
Судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде складено 20.06.2025 року.
Суддя І.П.Сябренко
The court decision No. 128056166, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 478/264/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: