Справа №3-9237/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали справи, які надійшли з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Бруклін Київ», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - директор ТОВ «Бруклін Київ», розташованого за адресою: м. Одесса, Митна Площа, 1, порушив вимоги податкового законодавства з питань повноти нарахування податку на додану вартість, на суму 28176 гривень, відповідно акту перевірки № 498/15-3/30873842/12 від 09.08.2010 р.
Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_2, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 835/15-3/63 від 05.10.2010р., актом перевірки від 09.08.2010 р.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
The court decision No. 12805397, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-9237/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: