Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/14440/24
Провадження № 2/750/329/25
У Х В А Л А
11 червня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2025 року в справі № 750/14440/24,
в с т а н о в и в:
05 березня 2025 року Деснянським районним судом м. Чернігова в справі № 750/14440/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»(місцезнаходженняюридичної особи:вул.Рогнідинська,4,літ.А,офіс 10,м.Київ;ідентифікаційний кодюридичної особи-43541163)заборгованість задоговором №342609163від 12березня 2021року всумі 60987грн.(шістдесяттисяч дев`ятсотвісімдесят сімгрн.). У задоволеннірешти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 1713 грн. 61 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3000 грн. витрат на правничу допомогу.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , замість - АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити опискув рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2025 року в справі № 750/14440/24, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення місце проживання відповідача АДРЕСА_2 , замість - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Маринченко
The court decision No. 128053443, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/14440/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: