Дело № 1-201/2010г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Галанюк Л.В.
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алексеевка Кодымского района Одесской области, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2010 года, около 12.30 часов, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, умышленно, путем собирания дикорастущей конопли в с. Алексеевка Кодымского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_2, приобрел с целью личного потребления не высушенную измельченную марихуану в виде частей растений: листьев и верхушечных побегов. Данное наркотическое средство он принес домой, высушил и хранил с целью личного потребления на территории домовладения АДРЕСА_1.
30 августа 2010 года, около 09.00 часов, измельчив высушенные листья и верхушечные побеги дикорастущей конопли, подсудимый ОСОБА_2 изготовил высушенную измельченную марихуану, которую хранил с целью личного потребления на территории домовладения АДРЕСА_1.
В тот же день, отправляясь на заработки в город Одессу, подсудимый ОСОБА_2 взял с собой вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в целлофановой упаковке обертке от пачки сигарет и в части пачки от сигарет «Chesterfield Classic Blue», которое хранил с целью личного потребления непосредственно при себе: в сумочке типа «барсетки». В этот же день, прибыв на железнодорожный вокзал станции Кодыма Одесской железной дороги, он произвел посадку в вагон № 1 пассажирского поезда № 23 сообщением «Москва-Одесса», которым около 15 часов 20 минут выехал в город Одессу. При этом путем использования данного вида транспорта ОСОБА_2 перемещал из одного места в другое вышеуказанное наркотическое средство, которое хранил с целью личного потребления непосредственно при себе.
30 августа 2010 года, около 17 часов 40 минут, в пути следования на участке Одесской железной дороги между станциями Ивановка Веселый Кут, проходящем по территории Великомихайловского района Одесской области, при досмотре вещей подсудимого ОСОБА_2 сотрудниками транспортной милиции, производившими отработку пассажирского поезда № 23 сообщением «Москва-Одесса», было обнаружено и изъято находившееся в целлофановой упаковке обертке от пачки сигарет и в части пачки от сигарет «Chesterfield Classic Blue» наркотическое средство - каннабис в количестве 11,212 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и суду пояснил, что 29 августа 2010 года около 12.30 часов, с. Алексеевка Кодымского района Одесской области, он собрал дикорастущую коноплю. После чего он данную дикорастущую коноплю принес к себе домой, измельчил ее, и положил целлофановый пакет, а часть пересыпал в пачку от сигарет. Затем обе упаковки с коноплей положил в сумочку типа «барсетки». 30 августа 2010 года, он произвел посадку в вагон № 1 пассажирского поезда № 23 сообщением «Москва-Одесса», которым около 15 часов 20 минут выехал в город Одессу. По пути следования, при досмотре сотрудниками транспортной милиции вещей, у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство - каннабис, которые он хранил при себе, для личного пользования. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_2 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2., который впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа.
В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_2 наркотических средств, а именно каннабис, №204 от 23.09.2010г. по данному делу понесены расходы в сумме 464,40грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины на Одесской железной дороге.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины на Одесской железной дороге (р/с 31257272210018 код ОКПО 25576439 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств 17/12/3 КПК 25010100) судебные издержки в сумме 464,40грн. за проведение экспертизы (л.д.72)
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис у двух бумажных пакетах, весом 7,343г. и часть пачки от сигарет, которые упакованы в полиэтиленовый пакет (л.д.26) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Судья Е.Л.Ткачук
The court decision No. 12805075, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-201. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: