Court ruling № 128044536, 11.06.2025, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.06.2025
Case No.
500/2735/25
Document №
128044536
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/2735/25

11 червня 2025 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

визнати неправомірною бездіяльність ради у формі нерозгляду по суті його пропозиції за Вих. №ВСВ-1961-09-28/2025/17 від 07.02.2025 щодо розгляду на черговій (позачерговій) сесії ради Підволочиської селищної ради Тернопільської області питання "Про визначення поняття "Рашизм", як вкрай реакційної, людиноненависницької ідеології, що несе загрозу планетарного характеру";

зобов`язати Підволочиську селищну раду Тернопільської області раду розглянути по суті на сесії Підволочиської селищної ради Тернопільської області його, пропозицію за Вих. №ВСВ-1961-09-28/2025/17 від 07.02.2025 щодо розгляду на черговій (позачерговій) сесії ради питання "Про визначення поняття "Рашизм", як вкрай реакційної, людиноненависницької ідеології, що несе загрозу планетарного характеру".

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Так, за змістом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.05.2025, позивачу у визначений судом строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 27.05.2025, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 06.06.2025.

Станом на 09.06.2025 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Отже, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані позивачем у строк, установлений судом. Будь-яких заяв чи клопотань від позивача з приводу продовження строку на усунення недоліків позовної заяви відповідно до статті 121 КАС України до суду не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 12.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 червня 2025 року.

СуддяМартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128044536 ?

Документ № 128044536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128044536 ?

Дата ухвалення - 11.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128044536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128044536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128044536, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 128044536, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 128044536 refers to case No. 500/2735/25

This decision relates to case No. 500/2735/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128044535
Next document : 128044537