Court ruling № 128043457, 11.06.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10119/25

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 червня 2025 року м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали справи № 380/10119/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства Державне комунальне підприємство «РЕБУС» про стягнення податкового боргу в сумі 819964,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Державне комунальне підприємство «РЕБУС» (код ЄДРПОУ 13801500) до бюджету кошти в розмірі 819964,06 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою судді від 26 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду, зокрема належно засвідчених копій податкових повідомлень-рішень № 0002681400 вiд 23 грудня 2016 року; № 0002691400 вiд 23 грудня 2016 року; № 0003961303 від 23 грудня 2016 року; № 0003941303 від 23 грудня 2016 року; № 0002701400 вiд 23 грудня 2016 року; № 0004021303 від 23 грудня 2016 року, а також доказів їх надсилання відповідачу.

На виконання вимог цієї ухвали позивач подав до суду, зокрема копії податкових повідомлень-рішень № 0002681400 вiд 23 грудня 2016 року та № 0002691400 вiд 23 грудня 2016 року.

Утім позивач не подав до суду копії податкових повідомлень-рішень № 0003961303 від 23 грудня 2016 року, № 0003941303 від 23 грудня 2016 року, № 0002701400 вiд 23 грудня 2016 року, № 0004021303 від 23 грудня 2016 року та докази їх надіслання відповідачу.

Отже, вимоги ухвали судді від 26 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 26 травня 2025 року, в повному обсязі, то суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою, які не усунуті позивачем.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 26 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, в частині подання до суду належно засвідчених копій податкових повідомлень-рішень № 0003961303 від 23 грудня 2016 року, № 0003941303 від 23 грудня 2016 року, № 0002701400 вiд 23 грудня 2016 року, № 0004021303 від 23 грудня 2016 року та доказів їх надіслання відповідачу.

Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 26 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.