Court ruling № 128041542, 09.06.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/10514/24

Провадження № 2/756/657/25

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Яременко А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування висновку органу опіки та піклування у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

У підготовчому судовому засіданні 09 червня 2025 року представник позивача заявив клопотання про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації письмового висновку щодо способів участі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи предмет спору, який зокрема стосується участі одного з батьків у вихованні дитини, та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації слід витребувати письмовий висновок з приводу предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, (ЄДРПОУ 37445484, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д):

- письмовий висновок щодо способів участі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО