Єдиний державний реєстр судових рішень 10.06.2025
Справа № 720/1142/25
УХВАЛА
10 червня 2025 області суддя Новоселицького районного суду Павлінчук С.С., розглянувши цивільну справу за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Після автоматичного розподілу суддею Павлінчуком С.С. було отримано позовну заяву по вищевказаній справі.
Відповідачем по справі є ОСОБА_1 , який є сином двоюрідного брата по лінії батька головуючого судді Павлінчука С.С., а також однокласником племінниці головуючого судді Павлінчука С.С., а тому вказана обставини можуть викликати обґрунтований сумнів в учасників судового провадження щодо неупередженості головуючого під час прийняття процесуальних рішень.
Згідно п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, а тому керуючись ст.39 ЦПК України, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по даній справі, та задовольнити його.
На підставі та керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Павлінчука С.С. по цивільній справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу передати до канцелярії Новоселицького районного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 128039736, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 720/1142/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: