Court ruling № 128036859, 29.05.2025, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/949/24

Провадження № 2-а/375/10/25

УХВАЛА

29 травня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської областів складі:

судді Штифорук О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Юрченко Л.В.,

під часрозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судув смтРокитне,адміністративної справиза позовом ОСОБА_1 доГоловногоуправління патрульноїполіції уКиївській областіпро визнанняпротиправною таскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

08.07.2024 року ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшов письмовий відзив від Головного управління Національної поліції в Київській області, де вказано, що відповідач є неналежним відповідачем у справі. Обгрунтувавши тим, що Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції. Посадові особи Департаменту патрульної поліції не мають жодного відношення до ГУНП в Київській області, а посадова особа яка винесла оскаржувану Постанову, не є працівником ГУНП в Київській області та не перебуває з ним в трудових відносинах. Відповідно до Єдинго державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права та відповідно має власні рахунки, баланси та бюджетні асигнування (код ЄДРПОУ 40108646; вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048)

Позивач подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача у справі Головне управління патрульної поліції у Київській області на належного - Департамент патрульної поліції.

Згідно ч. 7ст. 48 КАС Українизаміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6ст. 48 КАС України).

Оскільки клопотання позивача обґрунтоване на вимогах закону, суд вважає за необхідне замінити у даній справі неналежного відповідача Головне управління патрульної поліції у Київській області на належного відповідача: Департамент патрульної поліції.

З урахуванням викладеного та керуючисьст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Головне управління патрульної поліції у Київській області у адміністративній справі № 375/949/24, провадження № 2-а/375/23/24 належним відповідачем, яким є Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646.

Призначити судовийрозгляд справина 16 липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, який проводити спочатку згідно ч. 6ст. 48 КАС України.

Направити відповідачукопію даноїухвали такопію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів тазапропонувати податиу строкдо 11липня 2025 року включно відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя О.В. Штифорук