Court ruling № 128036668, 01.04.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/17973/24

Провадження №2/369/4110/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Гребенюк Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №369/17973/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа №369/17973/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"Савіхіної Анастасії Миколаївни до суду 20 лютого 2025 року за вхідним номером №8884 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом.

У встановлений законом строк сторони заперечень щодо такого порядку не заявили.

Згідно із частинами 1, 8ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 3ст.13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вище викладених обставин, суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з відкриттям провадження у справі та заявленою заявою позивача до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ст.257ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.257,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"Савіхіної Анастасії Миколаївни, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана СКРИПНИК