№ 1280355, 15.01.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2008

Справа №2-24/16578-2007А

За позовом Джанкойського міського центру зайнятості (АР Крим, м.Джанкой, вул.Леніна,8\1 )

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Райагрохім» (АР Крим, Джанкойський район, смт.Азовське, вул. Щорса, 6).

Про стягнення 1308,18 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Прасолова І.В.,провідн. спец.-ю\к, дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1308,18грн. заборгованості по страхових внесках у Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття України.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, про час слухання справи повідомлений судовими повістками, які повернуті поштою з позначкою « організація за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим в газеті «Заря Присивашья» № 1 від 04.01.2008р. було дано оголошення про час слухання справи.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ «Райагрохім» зареєстрований як платник страхових внесків у Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття України в Джанкойському міському центрі зайнятості.

Відповідно наданої ВАТ «Райагрохім» Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 1 квартал 2006р. та 9 місяців 2007р. недоїмка у Фонд загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття за період з 01.04.2006р. по 30.09.2007р. складає 1308,18грн., яку і просить стягнути позивач.

Позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

У відповідності зі ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний оплачувати податки й збори в порядку й розмірах, установлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості АР Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, районні в містах центри зайнятості.

В порядку п.п. 2.2. п. 2 ст. 35 даного Закону роботодавець зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати страхові внески.

Порядок нарахування внесків та їх сплати регулюється Інструкцією про порядок вирахування й сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття й обліку їхнього одержання у Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженого Наказом Міністерства праці й соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30\5251.

Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і пунктом 9.1 Інструкції визначена відповідальність роботодавця за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У випадку несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф і пеню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду зі страхувальника в безспірному порядку. Строк давності у випадку стягнення страхових внесків, пені й фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовуються. Статтею 39 цього ж законодавчого акту передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України № 1533 від 02.03.2000р. «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України.

Згідно ст. 19 Закону України «Про зайнятість населення» Державна служба зайнятості стягує з підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів і недоїмок у державний бюджет фонду сприяння зайнятості населення.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 16.01.2008 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Райагрохім» (АР Крим, Джанкойський район, смт.Азовське, вул. Щорса, 6, ЄДРПОУ 05492031) на користь Джанкойського міського центру зайнятості (АР Крим, м.Джанкой, вул. Леніна, 8\1, на р\р 37178301900087 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20742815, код платежу 50040100) 1308,18грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.