Court ruling № 128034283, 11.06.2025, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1887/16-ц

Провадження № 6/175/157/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, у якій просить суд: замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 39691431, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2) у виконавчому провадженні № 60944350 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) як правонаступника.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просив розглянути справу без його участі, усі інші учасники повідомлялися належним чином, але не з`явилися, тому суд визнає їхню неявку неповажною та вважає за можливе розглянути без їх участі.

Заявник своюзаяву обґрунтовуєтим,що Дніпровськимрайонним судомДніпропетровської областірозглянуто усудовому засіданніцивільну справу№ 175/1887/16-цза позовомдо ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта позовзадоволено.На виконаннявищезазначеного рішеннясудом буловидано виконавчийдокумент,який перебуваєна виконанніу приватноговиконавця виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті КуземченкоА.С.,номер виконавчогопровадження №60944350.Згідно здоговором факторингу№ 08/22від 31.08.2022року правовимоги закредитним договором№ Z19.175.72893від 30.09.2014року доборжника ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 було відступленовід Товаристваз обмеженоювідповідальністю «НЬЮФАЙНЕНС СЕРВІС»(кодЄДРПОУ:39691431)до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА»(кодЄДРПОУ:37616221),яке 25.03.2024року змінилосвою назвуна Товариствоз обмеженоювідповідальністю «СВЕАФІНАНС» (кодЄДРПОУ:37616221,м.Київ,бульвар ВацлаваГавела,буд.6).Отже,з урахуваннямнаведеного відбуласязаміна стягувачана підставідоговору провідступлення прававимоги,тому Товариствоз обмеженоювідповідальністю «СВЕАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) має обґрунтоване право вимоги до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянуто в судовому засіданні цивільну справу № 175/1887/16-ц за позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позов задоволено. На виконання вищезазначеного рішення судом було видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., номер виконавчого провадження № 60944350. Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № Z19.175.72893 від 30.09.2014 року до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 було відступлено від Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 39691431) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 37616221), яке 25.03.2024 року змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Відповідно до частини 1, 5ст.442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України,кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Верховний Суд у Постанові від 27.11.2019 року у справі № 496/2685/13-ц дійшов висновку про те, що заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2,7,10,12,13,44,77,81,258-261,263,ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 39691431, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2) у виконавчому провадженні № 60944350 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) як правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення

Суддя Н. С. Краснокутська