Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/92/24
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою
боржника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника, припинено повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.
07.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 клопотання представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. про закриття провадження у справі прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 03.06.2025.
Судове засідання не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника АТ «ПУМБ» Панченко О.О. про закриття провадження у справі призначити на 1030 годину 30 вересня 2025 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.06.2025.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 128032115, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/92/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: