Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"11" червня 2025 р. Справа № 924/342/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ
до Державної організації Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький
до фізичної особи підприємця Гончар Олени Василівни м. Хмельницький
про визнання недійним договору зберігання №44 від 01.11.2022р. укладеного між Державною організацією Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький та фізичною особою підприємцем Гончар Оленою Василівною
про зобов`язання фізичну особу підприємця Гончар Олену Василівну звільнити частину приміщення площею 600 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола,165.
Представники сторін:
від позивача: Панасюк В.М. за довіреністю від 20.08.2024р.
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
від прокуратури: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ звернувся з позовною заявою до Державної організації Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький до фізичної особи підприємця Гончар Олени Василівни м. Хмельницький про визнання недійним договору зберігання №44 від 01.11.2022р. укладеного між Державною організацією Міністерства оборони України 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький та фізичною особою підприємцем Гончар Оленою Василівною про зобов`язання фізичну особу підприємця Гончар Олену Василівну звільнити частину приміщення площею 600 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола,165.
Суд своєю ухвалою від 16.04.2025р. відкрив провадження у справі №924/342/25.
За результатами підготовчих засідань проведених 15.05.2025р. та 02.06.2025р., та 11.06.2025р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/342/25 до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „02 липня 2025р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Провести судове засідання у справі №924/342/25, призначене на 12 год. 00 хв. 02.07.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Міністерства оборони України м. Київ.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набрала законної сили 11.06.2025р. та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук: 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (електронний суд)
3 - відповідачу 1 (29006, м. Хмельницький, вул. Чорновола,165, код 07665168) (реком. з повід.)
4 відповідачу 2 ( 29027, м. Хмельницький, вул. Завадського,37/5, код 2375703327) (реком. з повід.)
5 прокуратуру (електронний суд)
The court decision No. 128032064, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/342/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: