Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"11" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1134/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.,
за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.
розглянувши справу за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 25412078)
до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 25412078)
про визнання банкрутом
за участю представників учасників справи:
боржника - не з`явився,
ліквідатора - не з`явився,
кредиторів - не з`явився, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора боржника на "10" вересня 2025 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.
2. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
3. Попередити ліквідатора про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає чинності після її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяН.А. Новікова
The court decision No. 128032016, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1134/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: