Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/633/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка
про стягнення 1431183,86 грн.
Суддя Рябцева О.О.
встановив:
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін про стягнення 1431183,86 грн.
Протокольною ухвалою від 22.05.2025 р. суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів, які надійшли до суду 14.04.2025 р. та 16.04.2025 р., та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.06.2025 р.
У зв`язку з незапланованою відпусткою судді 10.06.2025 р. підготовче засідання, призначене на 10.06.2025 р., не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити підготовче засідання на 26.06.2025 р. о 12:10 год.
2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 26.06.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 128031056, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/633/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: