Court ruling № 128030876, 11.06.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2025
Case No.
910/7310/25
Document №
128030876
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

м. Київ

11.06.2025Справа № 910/7310/25Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх №7310/25) позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА" (код ЄДРПОУ 33584049, Об`їздна дорога, 62,, м. Бровари, Київська обл. 07400) до Фізичної особи підприємця ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 10829,34 грн., без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА", код 33584049 з вимогами до Фізичної особи підприємця ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, код НОМЕР_1 , про стягнення боргу в розмірі 6054,72 грн та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 3546,81грн за Договором № FBR_833/5929 про надання послуг відповідно умов якого Позивач надав Відповідачу комплекс послуг з організації видачі відправлень та/або з організації видачі відправлення в рамках комплексних послуг та/або складське обслуговування товарів/вантажів Замовника, а останній не виконав оплати послуг за період 01.09.2022-31.07.2024. Крім того заявлено до стягнення 894,81 грн витрат від інфляції, 333,00 грн три проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України. Доказів сплати судового збору не долучено.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Предметом даного позову є стягнення суми авансового платежу за договором.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно відповіді № 1467898 від 11.06.2025, 11:28:42 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ має актуальне місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Водночас стан ФОП на фактичну дату та час формування: Припинено.

Крім того, згідно відповіді № 1467923 від 11.06.2025, 11:33:47 з Єдиного державного демографічного реєстру ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Проте знятий з реєстрації 30.09.2024.

За загальним правилом, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, останнім відомим місцезнаходженням якого є АДРЕСА_3 , враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМІНАЛ

РОЗЕТКА" 07400, Київська обл., м. Бровари, Об`їздна дорога, 62 ЄДРПОУ 33584049 до Фізичної особи підприємця ЛАДНИЙ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 про стягнення10829,34 грн. разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)

Ухвала набрала законної сили 11.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128030876 ?

Документ № 128030876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128030876 ?

Дата ухвалення - 11.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128030876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128030876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128030876, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 128030876, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 128030876 refers to case No. 910/7310/25

This decision relates to case No. 910/7310/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128030875
Next document : 128030877