№ 128024706, 09.06.2025, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2849/25

3/405/896/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.173-2, ч. 3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАД №686745 від 09.05.2025 (справа 405/2849/25, провадження 3/405/896/25).

Того ж дня, з Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №686747 від 12.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа 405/2850/25, провадження 3/405/897/25).

Постановою суду від 09.06.2025 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАД №686745 від 09.05.2025 (справа 405/2849/25, провадження 3/405/896/25), зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП ВАД №686747 від 12.05.2025 (справа 405/2850/25, провадження 3/405/897/25). Присвоєно об`єднаному провадженню номер (справа 405/2849/25, провадження 3/405/896/25).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №686745 від 09.05.2025: 09.05.2025 близько 18:20 год гр. ОСОБА_1 за адресою спільного проживання АДРЕСА_1 , будучи в алкогольному сп`янінні вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , що полягало в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженні. Внаслідок вказаних дій могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №686747 від 12.05.2025: 12.05.2025 близько 20:30 год гр. ОСОБА_1 за адресою спільного проживання АДРЕСА_1 , будучи в алкогольному сп`янінні вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , що полягало в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженні. Внаслідок вказаних дій могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП України визнається вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП України визнається повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД №686745 від 09.05.2025, протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД №686747 від 12.05.2025; протоколом АА №146062 від 12.05.2025 про адміністративне затримання, заявами потерпілої, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 621299 від 12.05.2025, довідкою «ІПНП України» від 12.05.2025 про повторність правопорушення, постановами суду від 02.04.2025 у справі № 405/1274/25 та від 17.12.2024 у справі № 405/7668/24, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями правопорушника.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні та допустимі дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог ст.266 КУпАП під час їх отримання у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру (словесні образи), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за: ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до ст.36 КУпАП, накласти остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись ст.36, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч.3 ст.173-2.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 адміністративне стягнення за:

-ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн;

-ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

У відповідності до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA368999980313040106000011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали). Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійокза наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич