Court ruling № 128024294, 27.05.2025, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/347/25

Провадження № 2/191/186/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дуднік І.О., до Луганської обласної державної адміністрації, про визнання права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.03.2025 року представником позивача Батхіна А.О., Дуднік І.О., надано суду письмове клопотання, зважаючи на відзиву на позов Луганської обласної державної адміністрації, про заміну неналежного відповідача Луганської обласної державної адміністрації, належним відповідачем Луганську міську раду.

Сторони у судове засідання не з`явились

Відповідно до положень ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Роз`яснити новому відповідачу Луганській міській раді, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за його клопотанням, розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Замінити у цивільній справі №191/347/25 неналежного відповідача: Луганську обласну державну адміністрацію, належним відповідачем - Луганською міською радою (ЄДРПОУ 26070794)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб