Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/1764/25
Провадження №1-кс/127/831/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької обласноїпрокуратури ОСОБА_4 від участіу розглядісправи №127/1764/25за скаргою ОСОБА_3 набездіяльність прокурораВінницької обласноїпрокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16), -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької обласноїпрокуратури ОСОБА_4 від участіу розглядісправи №127/1764/25за скаргою ОСОБА_3 набездіяльність прокурораВінницької обласноїпрокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16) відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 128020106, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/1764/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: