Court ruling № 128019724, 09.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.06.2025
Case No.
638/4493/25
Document №
128019724
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/4493/25

Провадження № 2/638/3743/25

У Х В А Л А

09 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова питання витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 7108837 від 17.03.2024 року у розмірі 47920 грн., а також судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Репетя Володимир Олегович звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації на особливий період до ЗСУ та з 20 вересня 2024 року його призначено на посаду офіцера із застосуванням безпілотних авіаційних комплексів (інструктора) групи організації протиповітряної оборони та вогневої підтримки штабу першої прикордонної комендатури швидкого реагування, який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (ВЧ НОМЕР_2 ). З 26 вересня 2024 року відповідач вибув на виконання бойових завдань у Сумській області, де перебуває по теперішній час.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи та клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі під час загальної мобілізації на особливий період, суд вважає необхідним витребувати з військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , а саме: витяг із наказу по особовому складу про призначення на відповідну посаду; довідку згідно з Додатком 1 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали належність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в АТО, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 року № 413; довідку згідно з Додатком 4 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях; довідку згідно з Додатком 6 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією РФ проти України, з метою повного та всебічного розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву.

Таким чином,оскільки справа не можебути вирішенав даномусудовому засіданні,в судовомузасіданні необхіднооголосити перервувідповідно довимог ч.2ст.240ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 84,213,240, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 :

-витяг із наказу по особовому складу про призначення на відповідну посаду; довідку згідно з Додатком 1 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали належність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в АТО, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 року № 413;

-довідку згідно з Додатком 4 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях;

-довідку згідно з Додатком 6 до вказаного Порядку для військовослужбовців, які брали участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією РФ проти України.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 16 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також до військової частини НОМЕР_2 в частині витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128019724 ?

Документ № 128019724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128019724 ?

Дата ухвалення - 09.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128019724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128019724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128019724, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 128019724, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 128019724 refers to case No. 638/4493/25

This decision relates to case No. 638/4493/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128019721
Next document : 128020882