Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2182/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Козирського Є.С.,
секретаря Лепешенкової В.А.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Гончарова В.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Маяківська сільська рада Одеського району Одеськоїобласті, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора,про застосуваннянаслідків недійсностінікчемних заповітівшляхом виключеннязаписів зіСпадкового реєстру,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Маяківська сільська рада Одеського району Одеськоїобласті, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора,про застосуваннянаслідків недійсностінікчемних заповітівшляхом виключеннязаписів зіСпадкового реєстру відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складений 19.06.2025 року.
Су Суддя: Є. С. Козирський
The court decision No. 128018013, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/2182/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: