Court ruling № 128016580, 09.06.2025, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 741/637/25

Провадження № 2/741/420/25

У Х В А Л А

09 червня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пирковського Юрія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 червня 2025 року.

06 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пирковського Ю.Ф. про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12 червня 2025 року, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» або «ZOOM». У клопотанні вказав, що не може прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження представника позивача від суду, а також військовим станом в Україні.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, наявність технічної можливості, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пирковського Ю.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пирковського Юрія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2025 року, та всі наступні судові засідання в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пирковського Юрія Федоровича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пирковському Юрію Федоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко