Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2091/25
2/583/905/25
УХВАЛА
10 червня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумськоїобласті Сидоренко Р.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по орендній платі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представникавідповідачанадійшло клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Частина 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 17.06.2025 року о 09.00 год. та подальші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«РАЙЗ ПІВНІЧ»про стягненнязаборгованості поорендній платі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача Васильченко Марини Петрівни.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 128015702, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/2091/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: