Court ruling № 128015692, 10.06.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2150/25

2/583/916/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», Фесенка Олександра Миколайовича, про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 21 травня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

10 червня 2025 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», Фесенка Олександра Миколайовича, надійшло письмове клопотання про участь ОСОБА_1 , як представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», у розгляді цієї цивільної справи, в режимі відео конференції з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», Фесенка Олександра Миколайовича.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних, здійснювати в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», Васильченко Марини Петрівни, з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику відповідача для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова