Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8536/25
Провадження № 2-о/592/170/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 червня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
установив:
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Луніки Т.Я. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факти, що мають юридичне значення.
Згідно правил ст. 294 ЦПК України, заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст.316ЦПК України справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення або залишення заяви без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 84, 187,294,315,316 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити по справі судове засідання на 14 год 30 хв. 03 липня 2025 року з участю заявника і заінтересованої особи в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 12 зал с/з №15.
Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сайті http://court.gov.ua/sud1806.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 128015507, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/8536/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: