Court ruling № 128012391, 10.06.2025, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/1520/24

Провадження № 2-п/144/4/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"10" червня 2025 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., розглянувши клопотання представника заявника Фермерське господарство ОСОБА_1 адвоката Джас Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника відповідача Фермерське господарство ОСОБА_1 - адвоката Джас Ірини Василівни про перегляд заочного рішення, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Токарчука Сергія Володимировича» про визнання відсутнім права оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Токарчука Сергія Володимировича» про визнання відсутнім права оренди.

09.06.2025 від представника відповідача ФГ «Токарчука Сергія Володимировича» адвоката Джас Ірини Василівни заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ознайомившись із змістом якого суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що вимоги зазначених нормативних актів заявником дотримані, зважаючи на віддаленість місця проживання представника відповідача від Теплицького районного суду Вінницької області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача заявника Фермерське господарство ОСОБА_1 адвоката Джас Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Токарчука Сергія Володимировича» про визнання відсутнім права оренди - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 14 годину 30 хвилин 23 червня 2025 року та наступні судові засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції за участю позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: