Court ruling № 128012265, 10.06.2025, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/766/25

Провадження № 2/134/341/2025

УХВАЛА

іменем України

10 червня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабай О.В.,

при секретарі судового засідання Трачук С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 21 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду на 10 червня 2025 року на 10:00 год

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 21 травня 2025 року за клопотанням представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» витребувано в АТ «Ощадбанк» докази.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в позовні заяві вказав про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду 09.06.25 року відповідач надав клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката із підтвердженням надсилання примірника позивачу заяви 09.06.25 року та пояснення по справі із підтвердженням надсилання примірника позивачу заяви 09.06.25 року.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 9 ст.223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що ухвала Крижопільского районного суду Вінницької області від 21.05.2025 року про витребування доказів не виконана, суд не може вирішити спір посуті, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьст. 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11 годину 30 хвилин 01 липня 2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя