Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа 133/1296/25
10.06.2025 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюк О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі у справі №133/1296/25, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходилася вказана справа.
04.06.2025 судом був виданий судовий наказ.
Як вбачається із матеріалів справи та змісту судового наказу, у судовому наказі міститься помилка щодо року народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в резолютивній частині судового наказу зазначений помилковий рік народження, а саме - «... ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має наслідком вирішення питання щодо виправлення вказаної помилки.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №133/1296/25, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене суд вважає, що при розгляді питання виправлення описки в судовому наказі слід керуватися відповідними нормами про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки, у судовому наказі допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену Козятинським міськрайонним судом Вінницької області при видачі судового наказу від 04.06.2025 у справі №133/1296/25.
Вважати правильним у судовому наказі рік народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 04.06.2025 в справі №133/1296/25.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
10.06.2025
The court decision No. 128012242, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 133/1296/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: