Court ruling № 128012005, 10.06.2025, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/449/25

Провадження № 2/126/592/2025

"10" червня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Сауляка Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк", Сауляк Є.В., подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, у зв`язку із наявністю у судді системи відеоконференцзв`язку у відповідності до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача в даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставівищенаведеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,су

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Сауляка Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовізасідання вцивільній справіза позовомАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вінтересах ОСОБА_4 про стягненняборгу кредиторомспадкодавця,за участі представникапозивача СаулякаЄвгена Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Суддя В. І. Губко