Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/537/1658/2025
Справа № 537/3363/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 17 324 грн 16 коп., індекс інфляції у розмірі 168 грн 41 коп., 3% річних у розмірі 39 грн 16 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, -
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса місцезнаходження: 36008, місто Полтава, вулиця Польська, будинок 2А, (р/р НОМЕР_1 у банку АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) заборгованість, що утворилась за період з 01 листопада 2022 року по 31 грудня 2024 року включно, за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 17 324 (сімнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн 16 коп..
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса місцезнаходження: 36008, місто Полтава, вулиця Польська, будинок 2А, (р/р НОМЕР_2 , АТ «Полтава банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) індекс інфляції у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн 41 коп., 3% річних у розмірі 39 (тридцять дев`ять) грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
3.Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя ____ Тетяна Олександрівна Мартишева
Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст.172ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20__ року
Судовий наказ видано «___» _____ 20__ року
Суддя ____ Тетяна Олександрівна Мартишева
The court decision No. 128009656, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 537/3363/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: