Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 червня 2025 року Справа №640/20707/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (ЄДРПОУ 05440979, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 03.06.2025 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (ЄДРПОУ 05440979, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2022 р. № 0971250902, № 0971260902 № 0971270902 відмовлено.
Разом з цим судом в рішенні від 03.06.2025 року було допущено описку, а саме: помилково визначено дату прийняття рішення «02.06.2025» замість вірної «03.06.2025», помилково викладено абзац перший резолютивної частини рішення «У задоволенні позову від 19.07.2022 р. № 0971250902, № 0971260902 № 0971270902 ову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (ЄДРПОУ 05440979, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.» замість вірного «У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (ЄДРПОУ 05440979, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2022 р. № 0971250902, № 0971260902 № 0971270902 відмовити».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні від 03.06.2025, а саме:
у вступній та резолютивній частині рішення вважати вірним дату його прийняття «03.06.2025»;
перший абзац резолютивної частини рішення вважати вірним: «У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» (ЄДРПОУ 05440979, м. Київ, в. Васильківська, б. 24) до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011, м. Київ, в. Шолуденка, б. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2022 р. № 0971250902, № 0971260902 № 0971270902 відмовити».
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Стойка
The court decision No. 128002000, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/20707/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: