справа № 1-268/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Капустіна О.М.
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області Новоград-Волинського району с. Пилиповичі, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, освіта неповна середня, учня 11 класу Пилиповецької ЗОШ, раніше не судимого
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, учня 11 класу Пилиповецької ЗОШ, раніше не судимого
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта неповна середня, учня 11-го класу Пилиповецької ЗОШ, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_3 громадянина України, українця, освіта неповна середня, учня 8-го класу Пилиповецької ЗОШ, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_4 громадянина України, українця, освіта неповна середня, учня 11-го класу Пилиповецької ЗОШ, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого
за ст. 185 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2010 року ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за попередньою домовленістю між собою вирішили вчинити крадіжку кольорових металів, що знаходяться на території ПОСП "Колос" в с. Пилиповичі Новоград-Волинського району. Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, цього ж дня близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 прийшли на територію ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області до зерносушильного комплексу КЗС-25, ОСОБА_12 залишився на дорозі з метою спостереження за прилеглою територією та в разі появи небезпеки повинен був попередити про це інших учасників вчинення злочину, які в свою чергу за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, які принесли з собою, обрізали електричні кабелі до КЗС, один з яких ОСОБА_12 переніс до яру, поруч з парканом тракторного парку с. Пилиповичі Новоград-Волинського району, і сховав там. Інші відрізки електрокабелів хлопці також перенесли у вказане місце, де розпалили багаття, в якому ОСОБА_13 та ОСОБА_11 обпалили від ізоляції по одному з відрізків кабелів. Таким чином, ОСОБА_12 з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 умисно, таємно викрали чуже майно, яке належить ПОСП "Колос", а саме: 30 метрів електричного кабелю, балансова вартість якого складає 90 грн. за метр,чим завдали ПОСП "Колос" матеріальної шкоди на суму 2700 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_13 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 14.03.2010 року зустрівся із своїми знайомими ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14 Він запропонував їм скоїти крадіжку кабелів з зерносушильного комплексу, що розташований на території ПОСП "Колос". Близько 17 год. вони підійшли до вказаного зерносушильного комплексу, ОСОБА_12 залишився на дорозі спостерігати щоб за їх дії ніхто не помітив, а решта стали шукати кабелі та відрізати їх за допомогою металевих кусачок, які приніс з собою ОСОБА_11 Викрадені кабелі вони обпалили від ізоляції в яру біля паркану тракторного парку. Кабелі викрали щоб здати та отримати гроші.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні показам ОСОБА_13
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_15 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні показам ОСОБА_13
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_12 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні показам ОСОБА_13
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_14 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні показам ОСОБА_13
Крім повного визнання своєї вини підсудними їх вина стверджується доказами дослідженими судом.
Показами свідка ОСОБА_16, який пояснив, що 14.03.2010 року близько 17 год. від приїхав до ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району до млина щоб забрати муку. Підїхавши до млина, він побачив, що від зерносушильного комплексу тікають два хлопці, які тримали щось в руках. Коли він підійшов ближче до зерносушильного комплексу, то побачив на землі відрізані кабелі, а на самому комплексі багато місць, де кабелі були відрізані. Про даний факт він одразу повідомив керівництво ПОСП "Колос".
Показами свідка ОСОБА_17, з яких слідує, що він є головою ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району. 14.03.2010 року з території ПОСП "Колос" було вчинено крадіжку 30-ти метрів електрокабелю із зерносушильного комплексу КЗС-25, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2700 грн.. (а.с. 184).
Протоколом огляду місця події від 15 березня 2010 року з якого слідує, що місцем пригоди є територія ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району під час якого було виявлено пошкодження зерносушильного комплексу КЗС та виявлено відсутність електричних кабелів на ньому(а.с.5-9).
Протоколом огляду місця події від 15 березня 2010 року з якого слідує, що місцем пригоди є територія подвір'я по АДРЕСА_4 і належить ОСОБА_18 під час якого в сараї було виявлено та вилучено металеві кусачки з червоними ручками, за допомогою яких ОСОБА_14 обрізав електрокабелі на зерносушильному комплексі КЗС ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району (а.с. 10-12).
Протоколом огляду місця події від 15 березня 2010 року з якого слідує, що місцем пригоди є ділянка місцевості поруч з парканом тракторного парку с. Пилиповичі Новоград-Волинського району поряд з будинком № 25 вул. Довженка с. Пилиповичі Новоград-Волинського району. На даній ділянці виявлено та вилучено два відрізки кабелів в обмотці чорного та синього кольору (а.с. 13-15).
Протоколом огляду місця події від 15 березня 2010 року з якого слідує, що місцем пригоди є ділянка місцевості поруч з парканом тракторного парку с. Пилиповичі Новоград-Волинського району поряд з будинком № 25 вул. Довженка с. Пилиповичі Новоград-Волинського району. На даній ділянці виявлено та вилучено відрізок кабелю в обмотці чорного кольору та відрізок кабелю без ізоляції. (а.с. 16-18).
Протоколом огляду місця події від 15 березня 2010 року з якого слідує, що місцем пригоди є будинок АДРЕСА_3, власником якого є ОСОБА_19 В одній з кімнат якого виявлено та вилучено два відрізки кабелю без ізоляції та змотаних в мотки. (а.с. 19-21).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_10 від 14.05.2010 року, в ході якого ОСОБА_10 на місці розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 крадіжки майна із зерносушильного комплексу КЗС на території ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району (а.с. 134-135).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_11 від 14.05.2010 року, в ході якого ОСОБА_11 на місці розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 крадіжки майна із зерносушильного комплексу КЗС на території ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району (а.с. 112-113).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_12 від 14.05.2010 року, в ході якого ОСОБА_12 на місці розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 крадіжки майна із зерносушильного комплексу КЗС на території ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району (а.с. 89-90).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_13 від 14.05.2010 року, в ході якого ОСОБА_13 на місці розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 крадіжки майна із зерносушильного комплексу КЗС на території ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району (а.с. 156-157).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_14 від 14.05.2010 року, в ході якого ОСОБА_14 на місці розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_10 крадіжки майна із зерносушильного комплексу КЗС на території ПОСП "Колос" с. Пилиповичі Новоград-Волинського району (а.с. 89-90).
Висновком судово-трасологічної експертизи від 19 травня 2010 року № 119, з якої слідує, що на представлених на дослідження відрізках кабелів, вилучених при ОМП від 15.03.2010 р. є сліди пошкодження у вигляді перекусу та перерізу. Відрізки об"єктів № 1 та № 2 могли бути перекушені такою ж групою кусачок, як кусачки, вилучені в ОСОБА_14 та представлені на дослідження ( а.с. 51-56).
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудних у предявленому їм обвинуваченні доведеною і кваліфікує їх дії за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Обставиною, що помякшує покарання підсудних є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітніми, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу підсудних, які характеризуються посередньо, раніше не судимі, є неповнолітніми, до кримінальної відповідальності притягуються вперше, обставини справи та призначає покарання у вигляді обмеження волі.
Враховуючи те, що підсудні до кримінальної відповідальності притягуються вперше, відшкодували завдані збитки, є неповнолітніми, щиро каються у вчиненому, суд звільняє їх від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
3 А С У Д И В:
ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і обрати їм покарання за цим законом один рік позбавлення волі кожному.
Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити засуджених ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засуджених обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підсудним попередньо обраний підписка про невиїзд.
Стягнути в рівних долях з батьків підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096 в Облуправлінні НБУ м. Житомир, код 25574601, мфо 811039) 750 грн. 72 коп. за проведення трасологічної експертизи.
Речові докази по справі: кусачки з червоними ручками, кабель чотирьохжильний у синій обмотці, чотирьохжильний в обмотці чорного кольору, вісімнадцятижильний в обмотці чорного кольору, два відрізки без ізоляції - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 12799639, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-268/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: