Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"10" червня 2025 р. Справа № 924/430/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника позивача Сівоздрава А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом ОСОБА_1 Донецька область, м. Макіївка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Агро Хаус" Хмельницька область, м. Хмельницький
про визнання недійсним протоколу загальних зборів, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.04.2025р.відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
Чергове засідання суду у справі призначено на 09:30 год. 17 червня 2025 року.
09.06.2025р. від представника позивача Сівоздрава А.А. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області для проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача Сівоздрава А.А.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Сівоздрава А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №924/430/25, яке відбудеться о 09год. 30хв. 17 червня 2025р., задовольнити.
Провести судове засідання у справі №924/430/25, призначене на 09год. 30хв. 17 червня 2025р., (для участі представника позивача Сівоздрава А.А.) в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
СуддяІ.В. Грамчук
The court decision No. 127996313, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/430/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: