Court ruling № 127987821, 10.06.2025, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2222/24

1-кп/405/114/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в кримінальному провадженні № 12022121130000670від 24липня 2022року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,обвинувачених зач.4ст.190 КК України, питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Кропивницького від 29.05.2025,

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 29 травня 2025 року задоволено клопотання прокурора, продовжено дію запобіжногозаходу увідношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого зач.4ст.190КК України,у видітримання підвартою продовжитина 60(шістдесят)днів,тобто з28травня 2025року по 26 липня 2025 року включно, а також продовжено дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України, у виді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто з 28 травня 2025 року по 26 липня 2025 року включно.

При цьому, у вступній частині вищевказаної ухвал суду допущено описку, а саме: у абзаці першому, у даті постановлення ухвали замість «28 травня 2025 року» вказано «29 травня 2025 року».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що до вступної частини ухвали суду від 29 травня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора, продовжено дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно внести виправлення, зазначивши, що у першому абзаці вступної частини зазначеної ухвали суду вказане «29 травня 2025 року» слід вважати вірним «28 травня 2025 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 29 травня 2025 року, постановленої у кримінальному провадженні № 12022121130000670від 24липня 2022року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,обвинувачених зач.4ст.190 КК України КК України.

Зазначити, що у першому абзаці вступної частини ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 29 травня 2025 року вказане «29 травня 2025 року» слід вважати вірним «28 травня 2025 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6