Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1375/25
Провадження № 2/201/1779/2025
У Х В А Л А
20 травня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Куць О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сідельника Є.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника ТОВ «ГК Нафтогаз України» Плигань І.Ю.,
представника Дніпровської філії ТОВ «Газмережі» Сисоєвої І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Дніпрогаз», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі», товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськ газзбут» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Соборного районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дніпрогаз», Дніпровської філії ТОВ «Газмережі», ТОВ «ГК Нафтогаз України», третя особа ТОВ «Дніпропетровськ газзбут» про визнання нарахованого боргу безпідставним, списання заборгованості.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив витребувати у відповідачів та третьої особи відомості щодо обсягів щомісячного спожитого газу та розміри сплачених сум позивачем за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2025 року, а також надати копії актів звірок показників лічильника на місці домоволодіння за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2025 року.
У судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ТОВ «ГК Нафтогаз України» Плигань І.Ю. у судовому засіданні заперечувала у повному обсязі проти заявленого клопотання. Окремо зазначила, що витребувана у клопотанні інформація не перебуває у володінні товариства.
Представник Дніпровської філії ТОВ «Газмережі» Сисоєва І.Ю. заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предметспору,а такождоводи сторін,з метоюповного тавсебічного дослідженняобставин справиу їхсукупності,суд вважаєза можливевитребувати у АТ «Дніпрогаз», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі» відомості щодо обсягів щомісячного спожитого газу та розміри сплачених сум позивачем за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2025 року, а також копії актів звірок показників лічильника на місці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2025 року.
Щодо витребування вищевказаних відомостей у ТОВ «ГК Нафтогаз України» та ТОВ «Дніпропетровськ газзбут» в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ході судового засідання було з`ясовано, що відомості, про витребування яких ставить питаня відповідач, не перебувають у останніх.
Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у акціонерного товариства «Дніпрогаз», Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газмережі»:
- відомості щодо обсягів щомісячного спожитого газу та розміри сплачених сум ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2025 року, відносно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копії актів звірок показників лічильника на місці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2025 року.
Роз`яснити особам (установам), у яких суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
The court decision No. 127986903, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/1375/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: