Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/926/25
Провадження 3/190/446/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сінне Переволоцького району Оренбургської області РФ, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,-
за ч.1 ст.184 КпАП України, -
встановила :
16.04.2025 року інспектором СЮП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період з 10.03.2025 року по 25.03.2025 року без поважних причин пропустила навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти", що знаходиться за адресою: вул.Соловйова,буд.1 с.Саксагань Кам`янський район Дніпропетровська область. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбаченеч.1 ст.18 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи по суті до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вина підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, отже вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що є необхідним та достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
постановила :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Стягувач зарішенням вчастині стягненнясудового збору-Держава вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни,місцезнаходження:вул.Липська,18/5,м.Київ,01601,Україна.
РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ЗАРАХУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева
The court decision No. 127983276, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 190/926/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: